Elon Musk a récemment exprimé sa frustration envers les fabricants automobiles traditionnels, affirmant avoir tenté de leur proposer la licence de la technologie Full Self-Driving de Tesla. Malgré son statut de leader en matière d’auto-conduite, ces entreprises persistent à ignorer son offre, résonnant avec le rejet passé des véhicules électriques.
Les Efforts de Tesla pour Améliorer la Technologie de Conduite Autonome
Elon Musk a déclaré fin novembre qu’il a « essayé de prévenir » les constructeurs automobiles traditionnels et « a même proposé de concéder sous licence la technologie de conduite autonome de Tesla, mais ils ne le veulent pas », exprimant sa frustration face aux entreprises qui refusent d’adopter la suite technologique de l’entreprise, qui deviendra finalement autonome.
Depuis longtemps, Tesla s’est imposée comme le leader dans le domaine de la technologie de conduite autonome, notamment aux États-Unis. Bien qu’il existe des concurrents redoutables, la suite de conduite autonome (FSD) de Tesla est la plus robuste et n’est pas limitée à certaines zones ou voies. Elle fonctionne partout.
La position actuelle de Tesla en tant que leader dans la technologie de conduite autonome est ignorée par les constructeurs traditionnels, une situation parallèle à celle qu’occupait Tesla dans le développement des véhicules électriques (VE) il y a plus d’une décennie, qui était également ignorée par les concurrents. Cette réticence reflète la manière dont les anciens fabricants ont d’abord rejeté les VE, pour ensuite devoir courir après le temps perdu des années plus tard – une dynamique qui met en évidence leur sous-estimation historique des innovations perturbatrices de Tesla.
Tentatives de Licencier la Conduite Autonome par Elon Musk
Musk et Tesla ont tenté de pousser la technologie FSD vers d’autres entreprises automobiles, sans que de véritables prétendants ne se manifestent, malgré des discussions continues depuis des années. L’objectif de la FSD de Tesla est de devenir plus robuste grâce à une collecte de données approfondie et à une flotte plus grande, ce que l’entreprise a essayé d’établir par le biais d’un programme d’abonnement, d’essais gratuits et d’autres stratégies.
Cependant, les entreprises concurrentes ne souhaitent pas licencier la FSD pour plusieurs raisons spéculatives : fierté concurrentielle, préoccupations réglementaires, coûts élevés ou préférence pour le développement interne.
Ressentis de Déjà-Vu
Tesla a tenté de souligner l’importance des VE il y a longtemps : dans les années 2010, les dirigeants de sociétés comme Ford et GM minimisaient l’importance des moteurs durables, les qualifiant de niche ou de non rentables. Musk a déclaré lors d’une interview en 2014 que les concurrents s’étaient réveillés aux motorisations électriques lorsque le Modèle S avait commencé à perturber le marché et à gagner des parts de marché. Les choses ont vraiment pris un tournant sérieux lors du lancement du Modèle 3 en 2017, car un véhicule destiné au grand public était ce qu’il manquait dans la gamme de Tesla.
Cela a poussé les entreprises traditionnelles à se rendre compte qu’elles perdaient des parts de marché face à la technologie nouvelle et excitante de Tesla, qui offrait moins d’entretien, une nouvelle approche des automobiles particulières, et d’autres avantages. Elles sont arrivées trop tard à la fête ; bien qu’elles aient toutes lancé leurs propres véhicules, elles sont encore en retard dans deux domaines majeurs : les ventes et l’infrastructure, comptant sur Tesla pour ce dernier.
Un Schéma de Sous-Estimation
Tant les VE que les technologies de conduite autonome représentent des changements de paradigme majeurs que les acteurs historiques considèrent comme des menaces pour leurs modèles commerciaux établis ; il est difficile de changer. Cependant, ces débuts de rejet de nouvelles technologies ne conduisent qu’à des stratégies réactives plus tard, entraînant généralement les douleurs auxquelles ils font face actuellement.
Ford réduit ses efforts en matière de VE, et les projets de GM souffrent également. Bien qu’ils aient tous deux des projets internes de conduite autonome, ils sont loin derrière les progrès de Tesla et même d’autres concurrents. Cela devient un point où le risque à court terme se transformera en un revers à long terme, et ils devront peut-être compter sur une entreprise pour les sortir d’une situation difficile plus tard, comme cela a été le cas avec Tesla et son infrastructure de recharge.
Tesla a continué d’innover, tandis que les grands constructeurs ont pris du retard, ce qui leur a coûté cher.
Implications et Perspectives d’Avenir
À l’avenir, les progrès de Tesla continueront d’accélérer, tandis qu’une attitude désinvolte de la part d’autres entreprises continuera de les pénaliser, surtout avec le temps. Être de plus en plus en retard en matière de conduite autonome pourrait finalement entraîner une érosion de leur part de marché, alors que l’autonomie pourrait devenir une partie cruciale du marketing des véhicules dans les prochaines années.
Les entreprises pourraient être contraintes à des partenariats communs à mesure que des pressions économiques s’intensifient. Certaines entreprises l’ont fait avec les VE, mais cela n’a pas eu beaucoup d’impact.
Les efforts en matière de conduite autonome ne sont pas seulement un point fort pour les entreprises elles-mêmes, mais ils contribuent également à d’autres choses, comme l’accessibilité et la sécurité. Des données récentes montrent que la technologie de conduite autonome de Tesla est non seulement plus avancée, mais aussi plus sûre que les conducteurs humains, ce qui pourrait aider à réduire les accidents et à rendre les routes plus sûres.
Mon avis :
Elon Musk soulève des préoccupations légitimes concernant la stagnation des fabricants automobiles traditionnels face à l’innovation de Tesla en matière de conduite autonome. Bien que Tesla soit en avance grâce à sa technologie avancée et ses essais en conditions réelles, cette dynamique pourrait créer des désavantages à long terme pour ceux qui sous-estiment l’importance de cette transformation.
En tant que jeune média indépendant, WIZEE a besoin de votre aide. Soutenez-nous en nous suivant et en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !
