Dans une décision récente, un juge a rejeté la demande de Blake Lively pour un ordre de protection concernant ses communications avec Taylor Swift au sujet de It Ends With Us, dans le cadre d’une affaire judiciaire impliquant Justin Baldoni. Découvrez les détails de ce conflit médiatique.

Actualités Juridiques : Blake Lively, Taylor Swift et Justin Baldoni

Décision du tribunal sur la demande de Blake Lively

Un juge a rejeté la demande de Blake Lively visant à obtenir une protection pour ses communications avec Taylor Swift concernant le film It Ends With Us. Dans des documents récents, le juge Lewis J. Liman a pris cette décision le 18 juin.

Contexte juridique

L’équipe juridique de Justin Baldoni avait précédemment assigné Taylor Swift dans le cadre du procès en cours lié à It Ends With Us, bien que cette assignation ait été retirée par la suite. Baldoni et son équipe ont continué à demander l’accès aux communications de Lively avec Swift, qu’ils estiment cruciales pour l’affaire. Les nouveaux documents indiquent que l’équipe de Baldoni ne prétend pas avoir reçu accès aux échanges de Lively avec Swift, ce qu’ils considèrent maintenant comme nécessaire pour le procès.

Réaction de l’équipe de Lively

PEOPLE a contacté un représentant de Baldoni, mais aucune déclaration n’a été faite à ce sujet. Un représentant de Lively a affirmé que "la décision du tribunal repose sur l’admission des parties de Wayfarer selon laquelle elles n’avaient reçu aucun document de Taylor Swift, ce qui contredit exactement ce que leur ‘informer’ avait déclaré deux semaines auparavant."

De plus, la déclaration souligne que "le désir de Baldoni d’impliquer Taylor Swift dans cette affaire se poursuit depuis août 2024, lorsque la société de relations publiques dirigée par Melissa Nathan l’a mentionnée dans leur document de planification de scénarios." Selon eux, Swift a été qualifiée de "bully" et une stratégie pour influencer la "base de fans de Taylor" a été évoquée.

Les arguments du juge Liman

Dans sa lettre du 18 juin, Liman a exprimé des préoccupations concernant l’usage par les parties de Wayfarer des demandes de communication avec Swift, notant qu’elles ne visaient pas à obtenir des informations pertinentes pour les accusations judiciaires, mais à soutenir un récit de relations publiques en dehors du tribunal. Le juge a précisé que l’ordre de protection était conçu pour permettre aux parties de partager des informations sensibles qui peuvent être seulement "tangiellement liées à l’affaire principale" sans craindre qu’elles ne soient divulguées à la presse.

Rejet de la contre-motion de Baldoni

Le juge Liman a également rejeté la contre-motion de Baldoni et de Wayfarer, qui demandait à Lively de produire des documents liés à la production du film. "Étant donné que Lively a déclaré que Swift avait connaissance des plaintes ou discussions concernant l’environnement de travail sur le film, parmi d’autres questions, les demandes de messages avec Swift concernant le film et cette action sont raisonnablement adaptées pour découvrir des informations qui pourraient prouver ou infirmer les accusations de harcèlement et de représailles de Lively," a expliqué le juge.

La demande de protection de Lively

La demande de protection de Lively, obtenue le 13 juin, prétendait que l’équipe de Baldoni avait "pressé pour ces communications tout en ayant refusé de produire à Mme Lively les documents qu’ils ont publiquement affirmé avoir reçus dans le cadre d’un accord pour retirer leurs assignations contre Mme Swift et son conseil."

La situation antérieure

Cette décision intervient peu après que le juge Liman ait rejeté la contre-attaque de 400 millions d’euros que Baldoni avait précédemment déposée contre Lively, son mari Ryan Reynolds, et leur publiciste Leslie Sloane. Un article du New York Times accusait Baldoni, Nathan et l’Agence Group d’organiser une campagne de diffamation contre Lively. Baldoni a ensuite intenté une poursuite en diffamation.

Contributions de Taylor Swift

Avant le procès, Swift avait contribué à la bande originale de It Ends With Us avec sa chanson "My Tears Ricochet", mais elle n’a pas été impliquée dans la production du film.

Mon avis :

La récente décision du juge Liman de refuser la demande de Blake Lively pour un ordre de protection concernant sa communication avec Taylor Swift révèle des tensions juridiques complexes. Bien que cette décision puisse être perçue comme un coup pour Lively, elle souligne à la fois les efforts de Baldoni pour défendre sa position et les défis liés à l’utilisation des célébrités dans des actions judiciaires.